CONTINUANDO COM O PAPA...

No Café das 5 (programa de rádio ao qual escuto - vide post do dia 15/11/06), dias desses, um ouvinte do programa manifestou sua opinião sobre a decisão do Papa, que disse que o segundo casamento é uma praga e que as missas deveriam ser celebradas em latim. Dizia o ouvinte:"o Papa deveria era vender as obras de arte espalhadas pelo Vaticano e pegar o dinheiro para matar a fome de várias pessoas na África, em vez de ficar falando isso".

Então, hoje, no mesmo programa, outro ouvinte manisfestou sua opinião. Esse ouvinte contestou a opinião do ouvinte anterior, dizendo que, na verdade, todos deveriam fazer sua parte, e que talvez algumas pessoas estariam passando fome por algum ato nosso.

Ok. Gostei da idéia do primeiro. Inclusive, os próprios locutores disseram que o Papa anterior também teve éssa idéia, mas foi impedido.

O problema está na segunda opinião. Tudo bem em cada um de nós fazermos a nossa parte, mas deixar tudo para nós fazermos é piada!

Indo numa visão política, nós elegemos presidente, senadores, deputados, governadores e prefeitos, para nos representar. Assim, alguns administram o país e outros administram as leis.

Isto é, nós pagamos para que eles organizem nosso país. E de acordo com o TSE, nós somos os patrões.

Se for para nós termos que dar educação e saúde para o nosso povo, por que eu voto? E por que eu pago imposto?

Se for para eu me responsabilizar totalmente sobre as coisas, não vou mais votar, não vou mais pagar um imposto absurdo!

Agora entederam porque temos que reclamar e protestar?

PS: a parte boa dessa dita decisão do papa é as piadas que surgiram. De acordo com o Tutty Vasquez "O papa Bento 16 disse que segundo casamento é uma praga. Há controvérsias. Tem gente que acha que é só burrice.". Já José Simão "O Bento 16 disse que o segundo casamento é uma praga. Tá errado! Praga mesmo é o primeiro casamento, o segundo é reincidência!"